Soube ontem que anda ocorrendo uma discussão via twitter ( não tenho twitter, mas confesso que não sei como isso pode acontecer, visto que me parece – mas, com certeza estou enganada – que não dá para expandir uma conversa, enfim!) sobre a morte da fotografia. Confesso que na hora me deu uma vontade enorme de gargalhar! Anda na moda matar: fotografia, fotojornalismo, autores, etc…. Estes factóide mais parecem desabafos ao pé da mesa de um bar e conversa jogada fora. Menos, por favor, menos! Estamos mudando? Que bom! Vamos ter que aprender a filmar? Excelente! Todos fotografam? Melhor ainda.
Só para lembrar ( o que esqueceram e para os que não conhecem) no dia em que a Academia de Ciências e Artes da França tornou pública a invenção da fotografia, o pintor Paul Delaroche (na foto ao lado, 1797-1856) saiu pelas ruas de Paris e aos berros vaticinava: “A pintura morreu! Qualquer um agora pode produzir imagens”. Anos e anos depois essa profecia, como bem sabemos, não se realizou. Ainda bem. Além disso, várias invenções ao surgirem foram duramente criticadas. Quando foi inventada a televisão, o rádio deveria morrer, assim como o cinema: o som do filme acabaria com a magia do cinema. Isso para não falar do surgimento do vídeo. Nada morreu. Até o velho e saudoso LP (vinil) está de volta. Portanto, muita calam nessa hora. Se como diz a lenda a fotografia libertou a pintura, o digital vai libertar a fotografia.
Em tempo: um dos quadros mais famosos de Paul Delaroche, “Bonaparte cruzando os Alpes”foi feito 10 anos após a invenção da fotografia, em 1848….
Ader Gotardo
/ stUTC31UTC08bFri, 21 Aug 2009 21:33:33 +00002009 18, 2007Olá, Simonetta. Que ótimo que você tocou no assunto. Eu apelidei essas discussões imaturas propagada por velhos e novos de “mimimi”. Tem também o “mimimi” da “morte” dos jornais, da música, enfim! Tem “mimimi” para todos, é democrático! Eu rio muito disso.
Ines Correa
/ stUTC31UTC08bFri, 21 Aug 2009 22:02:22 +00002009 18, 2007Nem vi a tal discussão mas realmente parece que tá todo mundo por aí achando “pandemia” até onde não tem, né mesmo? Só dando gargalhada, vc tem razão. Abraço, Ines
Andréa Câmara
/ ndUTC31UTC08bSat, 22 Aug 2009 03:04:37 +00002009 18, 2007Fiquei curiosa e intrigada. Dentre as pessoas que acompanho e em uma busca genérica sobre fotografia no Twitter não vi essa discussão. Gostaria de saber a origem.
E sim, concordo que as mídias se transformam e que novos meios se agregam. Talvez algumas facetas da fotografia caiam em desuso, mas podem ser revitalizadas em outro tempo. De fato, o espectro de atuação do “digital” é abrangente, muito mais amplo, e alguns modos de produção de imagem se projetam sobre outros já consolidados em algum momento.
flavitavalsani
/ ndUTC31UTC08bSat, 22 Aug 2009 14:57:44 +00002009 18, 2007Depois da aula eu fiquei tentando me lembrar como tudo tinha começado.
Andréa, foi o Nata que indicou 20 portfólios de fotojornalistas? Eu não consigo me lembrar se foi por vocês ou por outro twitter que eu sigo que eu repassei a dica. De qq maneira foi assim que começou. Porque eu me lembrei de outros portfas interessantes e postei, outros fotógrafos tb postaram dicas e tal. Um amigo meu, jornalista, ficou impressionado com a qualidade dos trabalhos em uma época em que as agências fotográficas estão em crise (caso da Gamma). Rápido, a discussão evoluiu para o nosso fim. Como se não houvesse chance de continuarmos a desenvolver o ofício se não migrássemos para vídeo e cinema. Eu acho até natural que parte dos fotógrafos migre mesmo, mas por opção, não como “não teremos como sobreviver no futuro”. Também não percebo o mercado profissional esteja tão em baixa, me parece mais que está em turbulência porque vivemos em uma fase de transição. Os paradigmas estão mudando e é óbvio que vamos sentir os efeitos, nem sempre agradáveis. Eu fui dar uma checada para ver se a discussão tinha continuado, mas morreu e algumas opiniões foram apagadas. De qualquer maneira esse tema tem sido meio recorrente em vários blogs, fóruns etc. Não acho muito diferente da reação das pessoas na Revolução Industrial, mas eu admito que fiquei uns 2 dias minhocando o assunto e sofrendo ;o)
Gabriel Lordêllo
/ rdUTC31UTC08bSun, 23 Aug 2009 03:15:14 +00002009 18, 2007Muito bom Simonetta,
não sei porque tantos querem matar… o filme preto e branco, a fotografia analógica, até o fotojornalismo já disseram que ia acabar por causa do grande acesso às câmeras digitais hj.
Acho que deviamos fazer mais para perpetuar… e nos adaptarmos às realidades, criando cada vez mais e melhor com as facilidades da tecnologia.
abs e parabéns pelo texto.
Paulo Cottê
/ thUTC31UTC08bMon, 24 Aug 2009 18:53:36 +00002009 18, 2007Vamos fazer o seguinte… colocar as mantas brancas,os capuzes, tochas na mao, chicotes, foices.. e claro uma boa cruz.. e vamos fazer o que sabemos fazer.. falar tolices sobre o futuro da fotografia no twitter, no bar e nas faculdades de pseudofotografia. Vai ser lindo.
Bj simonetta.
Nario Barbosa
/ thUTC31UTC08bMon, 24 Aug 2009 20:52:52 +00002009 18, 2007Pois é querem acabar com a fotografia, de qualquer jeito.mais é dificíl mesmo com as digitais, acho que apareceram varíos apertadores de botões e poucas fotografias boas.isso é uma discussão sem fim, se formos discutir teremos varíos debates as respeito da fotogrografia.
carla
/ thUTC31UTC08bThu, 27 Aug 2009 23:24:42 +00002009 18, 2007…na verdade “a aura” deslocou-se, não é?!